Данъкоплатците в САЩ са субсидирали изкопаемите горива в продължение на 111 години и продължават да растат
ВАШИНГТОН — Като кандидат през 2020 г. Джоузеф Р. Байдън-младши проведе кампания за прекратяване на годишните данъчни облекчения за милиарди долари на петролни и газови компании през първата си година на поста.
Това е обещание, което той не успя да спази като президент.
Mr. Бюджетното искане на Байдън до Конгреса тази седмица беше неговият четвърти опит да премахне това, което той нарече „разточителни субсидии“ за индустрия, която се радва на рекордни печалби.
„За разлика от предишни администрации, аз не мисля, че федералното правителство трябва да дава подаяния на големия петрол“, каза г-н Байдън след встъпването си в длъжност. Новото му предложение за бюджет призовава за премахване на 35 милиарда долара данъчни облекчения, които иначе биха били предоставени на индустрията през следващото десетилетие.
Г-н. Желанието на Байдън се противопоставя на петролната индустрия, републиканците в Конгреса и шепа демократи. Във Вашингтон, изглежда, субсидиите за петрол и газ са зомбитата на данъчния кодекс: невъзможно е да се убият.
Джими Стюарт, Франк Синатра и Бинг Кросби ще станат петролни работници от страната, купувайки дялове в петролни кладенци и използвайки приспадането за да приютят холивудските си доходи.Надбавката беше премахната през 1975 г. за големите продуценти и намалена за по-малките компании, на които все още е разрешено да приспадат 15 процента от приходите си от облагаемите доход.
В началото законодателите оправдаха удръжките, като казаха, че те ще помогнат за привличането на инвеститори в сондажите за петрол, което може да бъде рисковано начинание. В края на краищата не всеки кладенец намира петрол.
Днес Exxon Mobil и Chevron, най-големите енергийни компании в САЩ, са изключително печеливши. Миналата година американските компании изпомпваха средно по 13 милиона барела всеки ден, рекорд, който направи Съединените щати най-големият производител на суров петрол в света, според Администрацията за енергийна информация на САЩ. Страната е и водещият световен износител на втечнен природен газ.
Проучване от 2021 г. на Стокхолмския институт за околна среда, изследователска организация.Анализ на New York Times на Доклади за лобиране установиха, че енергийните компании са похарчили повече от 30 милиона долара, откакто г-н Байдън беше избран за лобистки усилия, които включват запазване на данъчните облекчения за нематериални сондажи и надбавки за изчерпване. Търговската камара на САЩ, която харчи повече от 100 милиона долара годишно за лобиране по широк кръг от въпроси, също цитира енергийни данъчни облекчения в докладите си за лобиране.
към тях се присъедини Филемон Вела младши, демократ, който също представляваше Тексас през Къщата по това време.Mr. Манчин каза тази седмица, че Конгресът е приел данъчни стимули както за чистата енергия, така и за изкопаемите горива и че въглищата, петролът и газът не трябва да бъдат избирани за промени.
„Байдън Администрацията и нейните радикални климатични съветници пренебрегнаха здравия разум, като поискаха от Конгреса да премахне тези стимули, преди да осъществим енергиен преход, който не жертва надеждността и достъпността“, каза г-н Манчин в изявление.
Ръководителите на петрола отхвърлят термина „субсидия“ за описание на данъчните политики. Те твърдят, че повечето индустрии се радват на данъчни облекчения и петролните компании отписват само малка част от това, което плащат като федерални данъци.
Те също така посочват, че федералните субсидии за вятърна, слънчева енергия и други форми на чиста енергия бързо се разширяват. Администрацията за енергийна информация установи, че около 46 процента от федералните енергийни субсидии между 2016 г. и 2022 г. са били свързани с възобновяема енергия.
Ан Бредбъри, главен изпълнителен директор на American Exploration & Production Съвета нарече призива на г-н Байдън за промяна на данъчния кодекс „директна атака срещу американското производство на енергия“, която би навредила на индустрия, която поддържа повече от 9 милиона работни места.
“ Този бюджет дори не трябва да получава гласуване в Камарата на представителите или Сената, а законодателите и в двете камари трябва да изработят бюджетна политика, която да не възпрепятства американското производство на енергия“, каза г-жа Бредбъри в изявление.
Сенатор Лиза Мърковски, републиканец от Аляска, отхвърли искането на г-н Байдън за прекратяване на данъчните облекчения като послание, насочено към млади активисти в областта на климата. „Мисля ли, че ще стигне донякъде? Не, каза тя.
Дебатът за семантиката настрана, резултатът е, че правителството помага за изкуствено намаляване на цената на производството на петрол, газ и въглища по някакъв начин това не важи за други производители, казаха икономисти.
„Това е просто корпоративно благоденствие“, каза Джоузеф Олди, професор в Училището по държавно управление Джон Ф. Кенеди в Харвард Университет, който е бил специален съветник на президента Барак Обама по енергийните въпроси.
Други отбелязват иронията на продължаващата правителствена подкрепа за изкопаемите горива във време, когато според учените нациите трябва бързо преход от нефт, газ и въглища, за да се намалят въглеродните емисии, които водят до изменението на климата.
Конгресът има „фискална и морална отговорност да спре доларите на данъкоплатците да натрупват печалбите на индустрия, която унищожава нашата планета,” каза сенаторът Бърни Сандърс, независим от Върмонт. Дубай, Обединени арабски емирства, да се отдалечи от изкопаемите горива и да премахне „неефективните“ субсидии за въглища, нефт и газ. Съединените щати бяха сред подписалите.
